您的位置:首页 >模型 >

煮酒论车丨影豹背后折射怎样的市场逻辑

时间:2021-08-28 13:36:16 来源:汽车之家

影豹(参数|询价)6月份的时候玩过一次“盲订”,9天订单超6900辆。上市时,订单则超1.5万辆。不管这些数据真实与否,有一点可以肯定:影豹很“红”。

人红是非多,车也一样。有些争议从影豹的试装车亮相、提出轻跑概念起就已经出现了。这里涉及到影豹的定性,我们后面还会细说。

煮酒论车丨影豹背后折射怎样的市场逻辑

很多人都了解,在家用车领域存在“伪运动”的说法,这本身就是争议的焦点所在。从影豹的很多做法来看,它似乎是要打破这一点:即要在一款10万元的轿车身上,打造出“真运动”来。于是担心又来了:影豹会不会与历史上的一些“真运动”车型那样“叫好不叫座”? 我们给出答案的同时,也将引出本文的核心观点:不仅不会,而且影豹的这种创新,很可能会是个突破口——中国品牌轿车实现向上突破的突破口。

“中国品牌向上突破”属于老调重弹了,N年前长城魏总的一句“不走高端很快就会死”仍言犹在耳。时至今日,SUV、MPV中国品牌都有了突破的端倪,但在轿车领域,(除了红旗以外)真正实现成功突破的仍只有领克03和星瑞。然而大家都懂的,吉利背后的那些资源对于大多数中国品牌来说可遇不可求。也就是说,中国品牌在轿车领域,向上突破仍在屡战屡败地探路过程中。

既如此,为什么我们说影豹有可能会成为突破口?

“无心插柳”的运动家轿热潮

紧凑型家轿标榜运动,这种做法由来已久。然而在过去,这类车要么是叫好不叫座,要么仅仅只是“以运动之名”(即伪运动)。直到十代(现款)思域的出现。

思域』

现在一说起思域,大家总想到“秒天秒地”,但在此之前的历代思域,虽比卡罗拉、轩逸运动些,但基本上仍属于本分的家用车。即便是十代思域,在刚推出的时候也并未想过要“秒天秒地”。只是由于本田的地球梦动力足够强,再加上本田的改装文化,无意间让人发现了这款“准钢炮”。各种改装、各种段子,最终将思域捧上了运动家轿的“神坛”。

某种程度上说,这股十代思域开始的运动家轿热潮其实是“无心插柳”的结果。在这之后,跟进者随之而来——领克03+、菲斯塔、名爵6等,它们一时间的火热都超出了市场预期。最让人意外的是名爵6。作这款车以标配1.5T发动机、起价近10万元、主销车型价格与海外品牌不少明星车型重叠的产品策略入市,居然能获得相当可观的销量。

『名爵6』

更有趣的是,与名爵6同平台、设计四平八稳、主打纯粹家用、起价比名爵6低得多、理论上更适合“冲量”的荣威i6,销量却只有名爵6的零头。虽然原因林林总总,但最核心的只有一个:名爵6的运动牌,恰好赶上了这波潮流。

『荣威i6』

热潮背后的两大逻辑

为什么类似的做法,过去和现在的境遇大相径庭?我们大致归纳了两大原因:

第一是技术进步。过去紧凑型家轿很难实现“真运动”的主要原因是成本——包括买车和用车成本。自然吸气时代,要想运动就得大排量,但(受制于尺寸、成本、油耗)又不能无限制大排量。于是只能折中,排量能上到2.0L已经很给力了。结果呢?性能谈不上真运动,车价、油耗却已经让人望而却步。

或许大家没有意识到,至今仍有争议的涡轮增压,其实是汽油动力技术的一次“小型革命”。一个最大的的变化,并非主流观点认为的节能减排(虽然这是主要驱动力),而是成本与性能之间不再是线性提升的关系。即:性能提升一倍,成本提升远不到一倍。

与此同时,涡轮增压的动力输出特性,很容易在中低速加速过程中营造出“凶悍”的氛围。所有这些,都完美契合“运动家轿”的需求。除此之外,还有平台技术的进步,这一点我们后面还会详述,这里就不展开

第二是购车群体的变化。往前倒十年二十年,大家买车都只是“图个温饱”、“照顾家小”。真正懂运动、玩得起运动的属于小众群体。现在则完全不同。年轻群体购买力显著提升。关键是,越来越多的年轻人买车不必再“顾及一家老小”(长辈们都有车)。于是,能够张扬个性、富有驾驶乐趣、可玩性强(改装、甚至下赛道),同时价格又不是那么曲高和寡的产品,就很容易形成市场共鸣。

年轻群体的认知变化,是形成突破口的关键,上述购买群体的变化,恰恰成为本文核心的重要支撑。中国品牌向上走最大的障碍是什么?很多人会脱口而出:废话,当然就是品牌。然而品牌的分量,在不同年龄层也是截然不同的。相比“80前”,90后们显然更愿意接受新事物,对品牌的宽容度也相对较大。当下“国潮”之所以能兴起,与这种认知的转变不无关系。

『影豹』

这意味着,主要面对90后的“运动家轿”,在品牌层面上的阻力,要远小于四平八稳的纯家用车。对于中国品牌而言,只要将产品做得足够给力,就能够在这类群体中实现“向上突破”。

与此同时,别忘了还有“得青年者得天下”一说。在年轻群体中实现突破,带来的不仅仅是当下的销量。只要产品能获得认可,伴随年轻人的成长,品牌粘性、品牌认知也会随之增长,并最终促成中国品牌全系列产品的向上突破。

影豹真实的产品定性

前述“运动家轿的热潮更多源于无心插柳”意味着什么?意味着在产品立项、研发的过程中,并没有完全针对这个需求而来。这股热潮,更多是“碰撞”出来的。第十一代思域重归平淡、中庸就是例证。

『第十一代思域』

影豹则不一样。它更像是从立项、研发开始,由内而外的每一个细节,都是专门针对这股“运动家轿”的潮流度身开发的。

如果说思域、名爵6们,更像是为整个行业“探路”的第一代“运动家轿”,影豹则相当于思路逐渐清晰、技术更加成熟后推出的第二代“运动家轿”。无论是专业性、可玩性,还是对市场的开拓性、与用户的契合度,后者都会做得更加精准。

而作为第二代“运动家轿”的首款产品,影豹的最终表现,对行业的影响和参考价值,也将远超之前的同类车型。当然,还有本文的核心:能否为中国品牌轿车向上找到突破口。那么,影豹到底是如何做的呢?

设计背后的硬功夫

影豹的颜值有目共睹。很多人下意识觉得,这主要多源于那些大胆的细节设计,包括战机风格的前脸、凌厉的腰线,以及各种运动化配色的点缀等等。

『影豹』

这些是很成功,但真正成功、也是相对最难的,是影豹的车身比例。高宽比0.773、轴占比0.582,这对于跑车来说不算什么,但对于一款本质上仍属于紧凑级的家用轿车来说,却有着相当的难度。

而之所以能实现这一点,不只是设计师的功劳,也不仅仅是工程师的功劳。一个更大的功臣,是GPMA架构。这种架构的妙处,用一句不太恰当的成语来概括,就是更加“随心所欲”。过去的车型设计,是有很多掣肘的。例如为了造型低趴就必会牺牲空间;不同属性的车型之间无法共享平台,从而增加开发创新车型的成本和风险。有了模块化架构以后,这些障碍纷纷被打破。

比方说影豹,你能想象它与传祺GS4 PLUS共享GPMA架构R平台的吗?无论从比例、风格、驾驶特性等各个方面,影豹和GS4 PLUS可谓天差地别,共享平台这在过去是很难实现的。

煮酒论车丨影豹背后折射怎样的市场逻辑

查看一些细节可以找到答案——GPMA架构在“兼容并蓄”方面真可谓是煞费苦心。一个小例子:其后悬挂的纵向摆臂,是通过一个支架与车身相连的。如此一来,仅需改变支架的设计,就可以改变底盘的风格属性——或四平八稳、或极致运动……

这也是影豹在驾驶或测试过程中,弯道、麋鹿测试表现优秀的重要原因。

钜浪三的共振效应

相比GPMA架构,更多人津津乐道的还是影豹的动力总成,以及比高尔夫GTI还要快的6.95秒0-100km/h加速……关于加速的争论很热烈,这源于汽车之家两次不同的测试成绩:试装车的6.95秒0-100km/h和量产车的7.66秒0-100km/h(换装米其林Pilot Sport 4轮胎后)。

在我们看来,这种争论大可不必。且不说测试环境的影响。即便是7.66秒,也足以让它毫无悬念地成为“市面上加速最快的主流紧凑型家轿车之一”(与思域、星瑞、名爵6在同一区间)。

影豹在动力层面真正应该关心的,是它的技术和可玩性。技术层面大家听得最多的关键词,应该就是“第三代钜浪”。关于钜浪动力的前前后后,具体到影豹的这款1.5T,属于第三代1.5T发动机中的GDI版,也就是偏重性能的版本。

从表面上看,这款发动机的主要技术点,包括水冷式中冷器、双流道增压、集成式排气歧管等等,都不属于“性能派”。

例如它最值得炫耀的、同级车上极少采用的、成本高昂的水冷式中冷器,本质上属于缓解涡轮迟滞和提升燃效的结构。如果单论提升赛道的极限性能,风冷式中冷器反而“又好又便宜”。还有双流道增压,这也是为了缓解迟滞的技术——真正的赛车,是不可能用“双流道”的。集成式排气歧管,就更是纯粹为燃效而生的结构了。

那这是不是和影豹的“轻跑”定位相矛盾呢?如果影豹真是和LANCER EVO、翼豹STi那样“为跑赛道而生”,这种结构确实有些矛盾。然而对于影豹这么一款10万元出头、1.5升排量的“轻跑”来说,却是恰到好处的。

在改装技师眼中,缓解迟滞似乎总和提升极限性能有矛盾,但这只是“极限性能”。如果换成“驾驶感受”,情况就完全不同了。例如对于99%的用户而言,到底是测试成绩的那零点几秒重要,还是平时开起来“感觉很猛”重要?答案显而易见。

『影豹』

那么有了缓解迟滞的基础结构,工程师在匹配和调校上就更加游刃有余了。例如,它可以适当调大增压值,而不至于影响到日常驾驶。在中低速段,又可以获得更“鸡血”的加速感。更关键的是,这些技术可以让这款发动机的可塑性变得更强,即可以实现真正意义上的多种驾驶模式。例如,最为人所津津乐道的SPORT+模式。

这里顺带提一下影豹在“可玩性”氛围方面的营造。例如SPORT+模式下的五连仪表,可以提供包括涡轮压力、机油压力等等许多信息。还有排气阀门的开闭,可以获得让人兴奋的排气声浪等等。“意义有多大?”、“谁会真需要看着这些数据下赛道拼圈速?”如果你也有类似疑问,只能说你可能不太理解当下年轻人“玩”的心态。那句话咋说来着?有些东西,太认真你就已经输了。

需要说明的是,中国品牌动力总成的进步,绝不仅限于“钜浪三”。相反,近两年优秀中国品牌动力总成可谓“百花齐放”。这也体现了此时推出运动家轿的“天时”——能更好地与动力总成的技术进步形成共振。

真运动而非只运动:这对突破的影响同样占比不小

这部分的内容看似与主题无关,但其实至关重要。无论怎样渲染、怎样包装、怎样“可玩性强”,这类车的本质不能丢。即,它们还是紧凑级家轿。否则,岂不打造一个86那样的两门小跑车更好?既然是家轿,就必须兼顾日常家用。如何做好这些,让这类车实现销量上的突破而不是流于小众,至关重要。

『丰田86』

影豹呢?我们给出的评价是“真运动”但不“只运动”。事实上,它在兼顾日常家用方面同样做得很好。而所有这些,又与以上的内容密切相关。例如GPMA架构在保证“低趴造型”、“运动驾控”之外,依然可以拓展出优秀的驾乘空间和不错的舒适性。

动力总成也是如此。上述“钜浪三”的技术特点,在这方面就可以充分显现了。例如它的平顺性很好、低速动力输出同样很强劲(而不是只会跑赛道)。还有油耗——这款发动机虽然是性能版本,但热效率同样超过40%,经济性不输给那些纯家用轿车。

驾驶模式的多样化也功不可没。当你切换成普通模式甚至ECO模式,虽说不至于就变成温顺的“小绵羊”,但充当标准的家用车是毫无问题的。

诚然,术业有专攻。如果极端对比的话,影豹在 “底盘柔软度”、“噪音控制”这些细节上,确实比不了那些纯家用产品,但“也绝对不会差”。这就足够了。就好比思域在这些方面肯定比不过卡罗拉、轩逸一样,很正常。

『影豹的车机系统』

另外在取悦年轻人的新潮科技配置上,影豹也做得很到位。例如它的驾驶辅助系统“普及率”非常高,除了最低配的MT版,其他车款都是标配。车机系统也是。高配有ADiGO智慧车联系统,中低配则支持HiCar、CarPlay和CarLife,基本上没有让年轻人觉得遗憾的地方。

结论:

思域的无心插柳,让中国品牌找到了一个新的突破思路。当第十一代思域重归平庸之时,中国品牌却在这个方向上越战越勇。

应该说,影豹在当下时点推出,与中国品牌在平台技术、动力总成技术上的进步,以及前辈们努力激发的市场消费热情,恰好能形成某种共振。也就是说,它不仅在专业性上可能比前辈更胜一筹,而且更占据“天时”。

值得欣喜的是,影豹将不再像名爵6那样只是“孤军”。例如即将亮相的长安UNI-V,很可能也是类似的产品。其他品牌,包括下一代名爵6,可能也都在研发过程中。伴随这些车型的陆续推出,将形成一个极具中国特色且热度极高的细分市场。届时,中国品牌轿车不仅可能顺利实现向上突破,甚至有可能反过来影响合资品牌——如果不跟进推出类似的产品,将面临市场阵营转换的风险。(文/汽车之家行业评论员 拙阳)

煮酒论车丨影豹背后折射怎样的市场逻辑

煮酒论车丨影豹背后折射怎样的市场逻辑


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。